近年、バッテリー寿命では Apple の MacBook が優位に立ってきましたが、Windows ラップトップに Intel と AMD に加えて 3 番目の CPU オプション、Qualcomm の Arm ベースの Snapdragon X チップが加わったことで、この状況は変わりつつあります。私たちがテストした最初の Qualcomm ベースの Copilot Plus PC のうち 3 つ (Microsoft Surface Laptop 7、Dell Inspiron 14 Plus 7441、HP OmniBook X 14) は、バッテリー寿命の記録を破っています。現在のバッテリー寿命王は OmniBook X 14 で、実行時間は 25 時間を超えています。1 回の充電で文字通り 24 時間稼働できます。
ラップトップのバッテリー寿命を長くする要因は何か?
ラップトップのバッテリー寿命が長いほど良いことは誰もが認めるところですが、ラップトップの多くの部品は実行時間が長いこととは対照的です。たとえば、高性能の CPU やグラフィックスは、より効率的で性能の低いコンポーネントよりもバッテリーを早く消耗します。より大きく、より明るく、より高解像度の画面は、より小さく、より暗い、より少ないピクセルで駆動するディスプレイよりも多くのバッテリー リソースを消費します。ディスプレイの種類も重要です。OLED パネルは LCD 画面よりも優れた画像を提供しますが、バッテリーの消耗が早くなる傾向があります。ラップトップのサイズも役割を果たす可能性があり、コンパクトで薄型のウルトラポータブルは通常、より大きく、より長持ちするバッテリーを搭載できる大型ラップトップよりも小さなバッテリーに依存しています。ノートパソコンのバッテリー専門店
HP OmniBook X 14
別の Copilot Plus PC で、別のバッテリー記録が樹立されました。私たちがレビューした最初の Qualcomm Snapdragon X 搭載モデルである Microsoft Surface Laptop 7 は、テストでほぼ 20 時間動作しました。次に調べた Copilot Plus PC である Dell Inspiron 14 Plus 7441 は、23 時間以上持続しました。最新のものは HP の OmniBook X 14 で、バッテリー寿命の基準が 25 時間を超えています。
OmniBook X 14 は、Dell の Copilot Plus PC よりも 2 時間長く動作し、数オンス軽量化されているため、旅行の必需品として最適です。長時間の動作と軽量化に加え、堅牢なオールメタル設計と手頃な価格も気に入っていますが、Surface Laptop 7 の全体的なパッケージの方がやはり気に入っています。
Acer Swift Go 14 AI
バッテリー寿命は、Qualcomm ベースの Copilot Plus PC の強みです。上記の HP OmniBook X 14 は、25 時間を超える動作時間で、最近テストした中で最も長時間動作するラップトップの称号を保持していますが、Swift Go 14 AI はリストの 2 位になりました。YouTube ストリーミングのバッテリー消耗テストでは、23 時間 13 分動作し、Dell Inspiron 14 Plus 7441 よりも 2 分長く動作しました。 Swift 14 AI は、Intel の第 2 世代 Lunar Lake チップ ファミリーの Core Ultra 7 258V プロセッサを搭載しており、それよりも 1 時間長く動作しました。
Swift Go 14 AI は、鮮明な 2.5K 解像度とスムーズな 120Hz リフレッシュ レートを備えた 14.5 インチ ディスプレイを搭載しています。価格はわずか 1,000 ドルで、一日中動作し、電源アダプタを家に置いておける汎用ノート PC としてはお買い得です。Fujitsu FPCBP506 バッテリー
Dell Inspiron 14 Plus 7441
Dell の新しい Copilot Plus PC は、YouTube ストリーミングのバッテリー消耗テストで 23 時間以上持続しました。これは、HP OmniBook X 14 に出会うまで、過去 1 年間にテストしたどのノート PC よりも長い動作時間でした。それでも、これは私たちがこれまでに見たノート PC の中で最も長い動作時間の 1 つであり、このノート PC の充電器を何日も家に置いておいても問題ないほどです。
デザインはかなりベーシックで、Microsoft の Copilot Plus PC、Surface Laptop 7、Apple の MacBook Air の洗練さには及ばないものの、Inspiron 14 Plus 7441 は堅牢なオールメタル シャーシと鮮明な 2.5K IPS ディスプレイを備えています。価格はわずか 1,000 ドルで、Microsoft や Apple のモデルよりも少し手頃で、汎用性が高く、長持ちするラップトップとして最適です。
Acer Swift 14 AI
Swift 14 AI は、前世代の Intel ラップトップに比べてバッテリー寿命が大幅に向上しています。YouTube ストリーミングのバッテリー消耗テストでは 22 時間以上動作しました。これは、Qualcomm の効率的な Arm ベースの Snapdragon X プロセッサを搭載した他の Copilot Plus PC で確認されている長時間の動作時間と同等です。これは、Intel CPU を搭載したテストで最も長時間動作するラップトップです。
14 インチ、1,920 x 1,200 ピクセルの IPS ディスプレイを搭載した Swift 14 AI は、同様の構成の Zenbook S 14 よりも 100 ドル安くなっています。Swift 14 AI のバッテリー寿命は気に入っていますが (Zenbook S 14 のランタイムより 7 時間近く長い)、Zenbook S 14 のディスプレイの利点の方が気に入っています。2.8K OLED ディスプレイは、追加の費用とバッテリー寿命の犠牲に見合う価値があります。
Apple MacBook Pro 14 (M4、2024)
Apple はかつてのようなバッテリー寿命のリードは失っていますが、MacBook Pro 14 は今でも最も長時間駆動するラップトップの 1 つです。最新の M4 Pro は、当社のバッテリー テストで 22 時間に 1 分足らずの動作時間を記録しました。これは、1 回の充電で 1 日分のコンピューティングを実行できる時間です。1 日分のコンピューティングを実行できるようになる前に、おそらく再充電が必要になるでしょう。Msi BTY-M492 バッテリー
Microsoft Surface Laptop 7
Surface Laptop 7 は、当社のバッテリー消耗テストで 20 時間近く (正確には 19 時間 50 分) 動作しました。Dell の Copilot Plus PC に追い抜かれましたが、それでも M3 MacBook Air よりも 2 時間近く長い実行時間を提供します。驚異的なバッテリー寿命に加えて、Snapdragon X Elite プロセッサの全体的なパフォーマンスも優れています。
Surface Laptop 7 は、パフォーマンスとバッテリー寿命だけでなく、同様に洗練された堅牢な構造も備えており、MacBook Air と競合します。OLED ディスプレイ オプションがあれば良かったのですが、Arm ベースの Surface Laptop 7 を採用する前に、ミッション クリティカルなアプリケーションの互換性チェックを行う必要がありますが、これらのハードルを乗り越えることができれば、しっかりと構築され、見栄えがよく、長時間動作する Windows ウルトラポータブルが手に入ります。
近年、Apple の MacBook はバッテリー寿命で優位に立ってきましたが、Windows ラップトップでは Intel と AMD に加えて、Qualcomm の Arm ベースの Snapdragon X チップという 3 番目の CPU オプションが採用されたため、この状況は変わりつつあります。私たちがテストした最初の Qualcomm ベースの Copilot Plus PC のうち 3 つ (Microsoft Surface Laptop 7、Dell Inspiron 14 Plus 7441、HP OmniBook X 14) は、バッテリー寿命の記録を破っています。現在、バッテリー寿命の王者は、25時間以上の稼働時間を誇るOmniBook X 14です。1回の充電で文字通り24時間稼働できます。
Asus Zenbook S 14
Asus Zenbook S 14は、チップメーカーが昨年発表した最初のAIプロセッサの後継機である第2世代Intel Core Ultra CPUをベースにしています。これらの新しいCore Ultra Series 2チップにより、IntelはCPUパフォーマンスの向上とともに、バッテリー寿命を延ばすための効率性の向上を約束しています。QualcommとAppleのARMベースのプロセッサを搭載したラップトップの稼働時間が長いことを考えると、x86の効率性に重点が置かれているのは当然のことです。
この効率性への重点を考えると、最初のLunar Lakeラップトップが外出先でのパフォーマンスのために設計された薄型軽量モデルであることは理にかなっています。バッテリーテストでは15時間以上稼働しました。これは、どのラップトップにとっても印象的な稼働時間であり、特に高解像度のOLEDディスプレイを備えたラップトップにとってはそうです。前世代の Core Ultra ラップトップよりも長い実行時間を提供しますが、Qualcomm の ARM ベースの Snapdragon X プロセッサをベースにした Copilot Plus PC や、Apple 独自の ARM ベースの M シリーズ チップをベースにした MacBook の実行時間には、まだ数時間かかります。